2022-08-02 23:46:33
有人文，有历史的旅行，才会有所不同。
这是当年读林达的书时的感触，可惜自己的学识和见识远远达不到那样的高度，不过能给孩子埋下一颗知识的种子总也是好的，怀着这样的心情，我们开始了最期盼的一段旅程。
第三程 大峡谷国家公园
三年前，由于下雪封路，没能去成大峡谷，一直留下的这个遗憾，也成了促成这次美西之行的重要原因。可等到真的要出发了，却开始担心起来，特别是看了很多攻略之后，反而更担心它会“盛名之下其实难副”。
别看多数的文章都在赞叹大峡谷的壮丽，奇美....可还总觉得那些文字背后透露出的，“其实那都是有限的”那种感觉。具体来说，无论是一天，还是三天的游记，留下的潜台词都是----看过之后也就看过了。它到底跟照片或者风景画有什么区别吗？特别是当年去过了羚羊谷之后，对游记的描述更迷惑了，怀疑了。羚羊谷的景色不能说不美，不奇特，但那更多是在镜头下展现出来的，拍摄出来的奇幻效果，实际情况是，不在特定的时间，通过一定的角度，是没有那种效果的。
大峡谷该不会也是这样吧？
从拉斯维加斯到大峡谷南端（South Rim）开车要四个小时，这一路上不但有着担心，还渐渐有了一个疑惑。为什么呢？因为这次我们走的路线和上次不同，上一次是从羚羊谷往回，走的是西面的，穿过了很多山，这次开着开着，发现一只是在平原上，甚至到后来都怀疑走错了路。一路上没进过山，走过山路。那哪来的峡谷呢？特别是当导航上显示还有五十多公里的时候，还是看不到峡谷的影子。
要知道这段行程的视野很开阔，天气也好，所以一眼可以看到四十多公里远的地方。这么打个比方吧，你从虹桥机场下飞机出来，上了出租车，就可以看到迪斯尼乐园那么远的地方，而那里没有城堡......
后来我才意识到这是思维定势误导了我，我脑中有个固化了的概念------有“山”才能有“峡”。想想也是，不光是中国的文字”峡“里就带有一个山字，而且我们见到过的，无论是长江三峡，虎跳峡还是雅鲁藏布江大峡谷，都是先见到了山，再看到山下的峡谷。
而从南端进入大峡谷却是从另外一个角度来看“峡”。
那感觉就像是，当你在大地母亲平滑的肚子上无聊的走着的时候，突然，你面前的大地，被扯出了几百公里的一道大口子，就这样一下子展现在你的面前。
这种感觉，网站上的照片是体现不出来的。只有亲身来到这里，才能明白500多年前，西班牙人科罗纳多在林中摸索前行，突然看见这么一个五颜六色的“大坑”时的感觉。因为只有等走到大峡谷边缘二十米远左右的地方，你才会突然发现，世界在眼前被撕裂了…….哪怕以前看过照片，当这幅画面在真实世界中豁然展现时，你还是会被惊到。
亲身站在峡谷边缘，同看照片还有一点重要的不同，你的感受是全面的。除却嗅觉，触觉方面的感受，单单说视觉，人眼直接传递出的信息是有层次的，不像相机拍出的照片，无论景深多好，焦点是固定的，是平面的，无法给出深渊，远眺的空间感。
而这种空间感，也只能算是大峡谷的一面。等看过了这里的文字，图片和影视资料，听过了公园工作人员的讲解之后，你又会体会到它厚重的时间感。
六百万年的地质演化，4000多年的文明足迹，500多年的人类发现，200多年的探险......看着几千年前的玩具化石，我们小家伙兴奋不已，他当然还不懂什么叫历史，可是看到影片里出现了一个光屁股小孩，用树皮在做着什么时，他回到酒店还在兴奋的说个不停，“爸爸，你知道吗？很久很久以前，这里有个小孩用树皮做出了一个小马，他们那时候没有乐高呢。”
不需要文字，不需要讲解，没有要求他去背什么，他记住了。
孩子另外一个收获要感谢公园里的“Kids adventure”项目。在游客中心，任何孩子都可以去报名参加这个免费项目，他们会发给小朋友一本练习手册，完成上面的任务可以得到一枚印有“Junior Park Ganger”的勋章，最后还有一个宣誓仪式......
小家伙完成这项任务的时候，还得到了公园里Park Ganger（工作人员？保护者？）的帮助，这个Ganger很有耐心，不光回答了小家伙的问题，还在他的探索笔记上签了名，更让我感触的是，在他讲解大峡谷的历史故事中，还穿插了这样一段话，“大峡谷属于世界上所有的人（people of world)，我们应该保护好它“ ，他是在和一些美国游客交流时说的这段话，可见并不是刻意宣传，而是真的觉得大峡谷不只属于美国或美国人。
说回到儿子参加的这个Kids adventure项目，建议带孩子去的一定要去参加一下，它并不是一个真正的“冒险”，而且根据孩子的年龄设置了不同难度的任务，我们就是完成了那个最小的4--7岁组的项目。其中的任务就是让孩子去寻找到一些动植物，景观，画一些画......但通过这个培养了孩子的观察，描绘能力，特别是完成后的“授章”仪式，自此之后，小家伙简直变成了一个环境保护大使，严格要求我们保护动物，不让我们扔旧物，自己主动去扔垃圾，还要专门去找印有“recycling”的垃圾箱......
我们在国内也参加过很多户外，或者什么什么农场的亲子活动，都是希望通过这些活动，让孩子学习一些动植物，保护环境的知识，但现在看起来，那些活动不但收费贵，其实孩子的收获也是有限的，因为那些知识都是被灌输的，安排的，而不是孩子自己观察，探索得来的......这让我觉得真是占了美国很大的便宜。而且有了一个感慨。
在美国，儿童是被当做未来的主人在呵护，在培养。而在中国呢，儿童的角色更多的是赚钱和消费的对象。
去过这个国家公园的人，不知道会不会有这样一个感慨----美国对于国家公园投入真是不惜血本。要知道这个公园里的多数东西都是免费的，无论是免费的地图，图文资料（上面是没有广告的哦。），循环放映的影片，工作人员的讲解，甚至是到各个景点的bus都是免费的，而门票呢？只有30美元/每辆车，七天有效……不分国籍…...。像我们这样一家三口一辆车，去了三天，算下了每人每天才二十多块人民币，这还是不是那些一辆车装四五个人的美国家庭......用我老婆的话讲，这比去世纪公园合算多了，是啊，就算门票只要十块，但加上停车费一天的费用要这个数字了。而且它也没有因为我们是外国人而多收钱。
三天的时间，很短暂，留下了很多未完成的心愿，比如徒步下到谷底，体验一下科罗拉多河漂流，观看日出......。三天的时间也不短，感受到了很多，收获到了很多......不过这三天的大峡谷之旅，只能算丰富，不能算作惊喜，毕竟是在计划中的，可下一站，确实是一个意外了。
PS，没想到一下写了这么多，伦敦桥和圣地亚哥只能放在下一篇来介绍了......