2022-04-08 00:48:59
美国再发生枪击案，。
美国拉斯维加斯露天音乐节发生枪击事件，造成至少59人丧生，超过500人受伤，枪手身亡。
据悉，这次枪击惨案是凶手从当地一家酒店的高楼层向下射击，凶手据说是64岁富有的白人男子。
这次惨痛的袭击，。当时，还是共和党总统候选人的特朗普发表推文，。
他批评奥巴马在讲话中闭口不提“”，。
为持枪自由的理论辩护
当时那场惨案被称为美国伤亡惨重的枪击案。但拉斯维加斯的枪击案更为惨重，现在轮到特朗普执政，他又能做些什么呢？
特朗普在推文中如是说：“我要向拉斯维加斯枪击事件遇难者及家人表示最深切的哀悼与同情。愿上帝保佑你们！”
显然，这是标准的政客修辞，特朗普希望“上帝保佑”，凸显其无奈。
犹记，特朗普曾经挖苦芝加哥市长，因为该市2016年发生3550起枪击案。当时，他在推特上讽刺“罪恶之城”的市长伊曼纽尔：“如果市长做不了，就应该向联邦求助！”
特朗普的这番言论，是为他的限制移民及在墨西哥建造边境墙政策辩护。现在，拉斯维加斯发生了史上最惨烈的枪击案，而且是地地道道的白人所为，特朗普又该如何做呢？
借用他自己的推特——如果总统做不了，就应该向上帝求助。可是，上帝在哪儿呢？这就变成了无解的形而上学方程式。
于是，包括美国人在内的全世界，又回到了无解的问题上：美国屡发枪击案，是制度顽疾还是人性之恶？
要说制度顽疾，美国人死不认帐，全世界崇信“美国梦”的人们也不认可。毕竟，美国是世界上最强大的超级大国，“美国梦”曾是如此高大上，美国制度怎么会有问题呢。
何况，持枪自由可是1791年宪法第二条修正案明确规定的，纪律严明的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯。
正因为如此，普通美国人、、民主共和两党为此纠缠不清。
当然，共和党，也包括特朗普，是支持拥枪自由的，。
民主党方面，遇到枪击案时就会想到限制枪支，，也就偃旗息鼓了，，也不敢去动宪法的这个拥枪自由条款。
因而，。
至于世界各地的美国“粉丝们”，也自有一套为美国拥枪辩护的理论。
一是美国拥枪并未妨碍美国的强大，全球都流行“美国梦”；
二是相比其他国家的兇杀案，美国枪击案带来的伤亡人数并不是最多的；
三是拥枪可以有效保护自己的人身和财产安全；
四是即使限制和禁止枪支，凶徒们还会用刀或其他冷兵器制造凶杀案……
总之，他们认为美国拥枪的危害被夸大了，枪击案带来的危害和拥枪的自由相比，后者更重要。
因而，拥枪的美国人和其他人都认为，美国枪击案不是制度性顽疾，而是人性之恶。人性之恶，可以在全球任何地方、使用任何凶器制造残局。
软硬实力掩盖制度弊端
这似乎很有理，但也经不起推敲。美国的软硬实力并不能说明自由持枪就是好制度。只能说，美国超级大国的软硬实力掩盖了持枪的瑕疵和风险。
当美国制度体系出现问题时，譬如奥巴马当政时遭遇金融危机，社会民生面临窘境，此时，美国枪击案就陡然多了起来。
正因为如此，特朗普才能依靠中低阶层的力量，成为美国历史上少有的反建制派总统。
这是一个很简单的治国逻辑：国家大治，则乱象少；国事衰微，则灾乱生。特朗普时代，，也正预示着美国国势大不如从前。
特别是社会民生方面，幸福感和获得感大大降低。甚至美国的熔炉传统，也被特朗普的“限穆令”和收紧移民政策搞得面目全非。
不过，特朗普开错了药方，他把美国的乱源，包括枪击案，看成是移民们的“专利”。
殊不知，美国国计民生大不如从前的境遇下，任何美国人都可能因为缺乏安全感铤而走险报复社会。
在此情势下，包括特朗普在内的拥枪派应该明白两个事实：
一是想办法让美国再次完美起来，让美国人没有怨气和戾气，这样持枪的自由才不至于“擦枪走火”；
二是要与时俱进，强化强制性管理，否则还会出现更多的枪击案。
人性有善恶，但制度刚性约束和伦理柔性规则是可以让人弃恶从善的。特朗普总统：靠上帝无法解决美国社会的枪击案痼疾。
（作者为察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员）
NEWS
﹀
﹀
﹀